1218公投第20案：您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域）

 選擇結果：三接是啥米碗糕 > 不同意

恭喜終於到了艱澀難懂的最後一題公投，都有看完的讓我敬佩一下

這次公投之前，還真的不知道三接是什麼，大潭沒去過、藻礁也沒看過

三接就是第三天然氣接收站，最初的計畫要填海造地、占地232公頃

感謝當初的環團阻止了此案的開發，當時還只是個屁孩高中生

時至今日，用電量大增、核四也遲遲發不了電、環保意識抬頭

要減碳減煤少空汙，綠能也還來不及補缺口，三接又被提起

正方所提的，就是要保護藻礁跟擁有豐富生態潛力的環境

反方所說的，減少開發面積，另外接收站再外推

真的去了解這題就發現，很多事情真的很難兩全，維護生態保護藻礁當然重要

但目前生活人人都需要電，用電也愈來愈高，只能取得平衡

就像不可能你要手機收訊超好，但又不要基地台在附近

就像年紀愈大身上傷痛愈多，但不可能都要全好，只能學會跟傷痛和平共處

我們當然不能放任環境被破壞，但也不可能完全不去開發

早期的計畫對整體環境破壞是肯定的，而現階段改善方案

當然多少對藻礁跟環境還是有破壞，但是不是很嚴重或是有影響而已

目前為止雙方也都沒有很篤定的證據，評估現實層面以及參考連結的資訊

其實也有不少環團是可以接受，或是變成不表態

基於建設有讓步改善的情況下，我是會選擇不同意此案

但也需要持續觀察對於環境跟藻礁是不是有惡化的情況

避免真的造成無法挽回的後果

參考連結：

https://www.twreporter.org/a/opinion-2021-referendum-algal-reef-citizen-of-the-earth-suggestion?fbclid=IwAR1FNvL-XlE9WFkfou3Fz5KJUO2hQ13ioRF7s-yEAU8YkL-O-3X5_ob_Pjs

https://www.mindiworldnews.com/20211208-2/

#1218公投

#歡迎大家討論

#環保跟發展的議題都很難抉擇

#就像我不想上班又要有錢一樣困難

#感謝看完的朋友辛苦了